劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
搜索只有形式的羅曼史的結果,共1724068筆，(花費0.001397秒).
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
劇本的寓言感還是太重了，不是雷曼的歷史，更多還是銀行家的歷史、美國的歷史。想要把一百五十年濃縮到三個小時裡確實很難，所以只能依賴不斷地製造巧合和迴環。最喜歡的還是形式的創意。三個男人，一個玻璃盒子，複雜的、名利場與野心的長史，反而用這樣最最簡單的形式來講述。這本身就意有所指。（本·邁爾斯帥炸了！！
用戶 yukari0202 對 時光依舊 The Time That Remains 的評價.
note：我可以感到這部片對蘇裡曼自己的重要性，但可能也因為這因素使得影片很容易掉進形式主義的陷阱，這對蘇裡曼而言已經是老生常談了。同樣是編年史沒有1996那部驚人，比起前兩部更把鏡頭轉回自己的現實，誠實卻形式化了。
蠻甜的，當成羅曼史電影來看可以給三星
蠻甜的，當成羅曼史電影來看可以給三星
用戶 Angela 對 人盡皆知 Everybody Knows 的評價.
本來聽說是「羅曼蒂克消亡史」，但沒想到卻是「羅曼蒂克撕逼史」。雖然已經做好心理準備比不上「一次別離」，但沒想到卻是「一次陰影」。
用戶 Eva 對 人盡皆知 Everybody Knows 的評價.
本來聽說是「羅曼蒂克消亡史」，但沒想到卻是「羅曼蒂克撕逼史」。雖然已經做好心理準備比不上「一次別離」，但沒想到卻是「一次陰影」。
用戶 Kelly 對 人盡皆知 Everybody Knows 的評價.
本來聽說是「羅曼蒂克消亡史」，但沒想到卻是「羅曼蒂克撕逼史」。雖然已經做好心理準備比不上「一次別離」，但沒想到卻是「一次陰影」。