用戶 EhresnishaCe 對 七龍珠超：超級英雄 ドラゴンボール超 スーパーヒーロー 的評價.
紅色瘋狂巨大斯魯壓迫感十足，野獸悟飯沒體現出強大，橙色比克有用得很，回想起了悟空和比克打悟空的哥哥。 整體還行吧。
搜索大和田悟史的結果,共851615筆，(花費0.002521秒).
用戶 Colehiotsepo 對 馬達．蓮娜 Madalena 的評價.
起初有點雲裡霧裡 最後字幕出來有一種醒悟的感覺 立意挺好 田園景色拍的不錯
用戶 Jimmy 對 派拉諾曼：靈動小子 Paranorman 的評價.
主創們，敢說沒看過《花田少年史》？
用戶 Pominxssgkh 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Hloieetdip 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 dorothyparkeri1 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Judy 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Mxoshnpsikg 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Eeiwyvrndrti 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Sandy 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 mariabakerkra51 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Knsmsgihopx 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Etilexadclc 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Oseieuistr 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Oretrgnhass 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Pyteranhelshte 對 電影之神 It's a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 Hxsmgnipsok 對 電影之神 It’s a Flickering Life 的評價.
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯，做松竹100週年紀念？算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉（倒不如索性直接虛構）、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產，大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
用戶 kimberlyhallna1 對 花與蛇：零 花と蛇 ZERO 的評價.
以前我以為三池崇史最喜歡的主題是暴力，但是自從看過《極道大戰爭》之後再回頭看他之前的作品，才恍然大悟他最喜歡的主題是中二
110928 我越來越覺得socialism和所有宗教都是神棍，因為歷史上每一塊試驗田都以美好得不真實開始，以墮落和不堪結束。
用戶 Karen 對 砂時計 Sands’ Chronicle 的評價.
改得真徹底啊= = 這算是給杏悟迷一個補償麼？可惜夏帆演技沒進步= = 少年大悟長得未免太嫩了。。導演想突出自強的精神麼？可把藤和椎香削弱了故事魅力也大幅褪色。