用戶 Patrick 對 American Reunion American Reunion 的評價.
成年廖偉明的眼神讓我很憂傷……
搜索廖學明的結果,共235796筆，(花費0.001860秒).
用戶 Knxompihsgs 對 男人與他的海 Whale Island 的評價.
「我比別人更愛安靜，爆發的時候也更強」臺灣海洋文學作家廖鴻基// 音樂林生祥
用戶 Ghxskinspmo 對 男人與他的海 Whale Island 的評價.
「我比別人更愛安靜，爆發的時候也更強」臺灣海洋文學作家廖鴻基// 音樂林生祥
用戶 Nknwrhr-ogtiedare 對 男人與他的海 Whale Island 的評價.
「我比別人更愛安靜，爆發的時候也更強」臺灣海洋文學作家廖鴻基// 音樂林生祥
用戶 Opnailtmee 對 男人與他的海 Whale Island 的評價.
「我比別人更愛安靜，爆發的時候也更強」臺灣海洋文學作家廖鴻基// 音樂林生祥
用戶 Laurarobinsone3 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 elizabe69731813 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Ali 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 jennife14892930 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Ivana 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Karenparkerbrx1 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Sarahwi72699857 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Renee 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 sigong1 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Sophia 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Paisley 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 kimberl24530008 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 maryallensti381 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Leila 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
用戶 Dannie 對 菠蘿蜜 Boluomi 的評價.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。