搜索愛國者之日的結果,共767264筆,(花費0.001468秒).

4 years ago
1.兵弱於外,國之不國,祖國亡?外邦興?政亂於內,民之不民,順者昌?逆者死? 2.昨日種種昨日死,愛莫能助;今日種種今日生,情何以堪。

用戶 MelodyPervert Park 的評價.

5 years ago
除此之外,焦點性犯罪者除了愛國者隊和紅襪隊服裝之外什麼都沒有,而且他不是唯一一個在波士頓徘徊的公園。 A +否則。
2 years ago
【聖丹斯2021】雖然影像風格偏向《瘋狂的麥克斯》,但內核更像是《守望者》,一部屬於園子溫的反烏托邦政治大片。日本土地上的美國統治者,時刻面臨核風險的幽靈之國,這不就是日本的現狀,只不過園子溫用影像呈現出極端情況的樣子,同時他還痛斥日本民族的軟弱,呼籲打倒美帝國主義:只要美國統治者還活著,末日時鐘就不會停止運轉。當美國統治者死去,末日時鐘倒塌,以日本人和中國...
2 years ago
【聖丹斯2021】雖然影像風格偏向《瘋狂的麥克斯》,但內核更像是《守望者》,一部屬於園子溫的反烏托邦政治大片。日本土地上的美國統治者,時刻面臨核風險的幽靈之國,這不就是日本的現狀,只不過園子溫用影像呈現出極端情況的樣子,同時他還痛斥日本民族的軟弱,呼籲打倒美帝國主義:只要美國統治者還活著,末日時鐘就不會停止運轉。當美國統治者死去,末日時鐘倒塌,以日本人和中國...
4 years ago
極權崛起之日,亡者歸來之時。

用戶 GraceJingle Bell Rocks! 的評價.

5 years ago
這對我來說已成為一年一度的觀看。我是這部精美紀錄片慶祝的節日音樂愛好者之一。
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...