用戶 nancylopezzcw51 對 韓山島海戰 HANSAN 的評價.
樸海日的李舜臣太文氣了，還是崔岷植的好些。不如《鳴樑海戰》，雖然拍攝難度很大，但是確實差點意思。整體看下來比較亂，不如《灰獵犬號》
搜索灰獵犬號的結果,共56516筆，(花費0.001288秒).
用戶 Ipshgsxmnok 對 韓山島海戰 HANSAN 的評價.
樸海日的李舜臣太文氣了，還是崔岷植的好些。不如《鳴樑海戰》，雖然拍攝難度很大，但是確實差點意思。整體看下來比較亂，不如《灰獵犬號》
用戶 Eistrrsmbiel 對 韓山島海戰 HANSAN 的評價.
樸海日的李舜臣太文氣了，還是崔岷植的好些。不如《鳴樑海戰》，雖然拍攝難度很大，但是確實差點意思。整體看下來比較亂，不如《灰獵犬號》
用戶 Angela 對 伊薩卡 Ithaca 的評價.
查詢湯姆·漢克斯在《菲利普船長》與《灰獵犬號》之間參演的電影作品時，才注意到這部梅格·瑞恩導演的《伊薩卡》，看豆瓣電影條目主演名單剛好是他倆，喜歡《西雅圖未眠夜》《電子情書》也順便找來看看，結果，老湯在片中只是客串出演老梅已逝的丈夫而已，戲份少到讓我有種被“豆瓣”欺騙了的感覺。
用戶 ruthphillipsvkm5247 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Kate 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 laurathomasutf1 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Dorothyscottnh1 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Paddy 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Sophia 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Ogden 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Erin 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Linda 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Alger 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Helenmitchellu1 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Christina 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 maryrobertswet1 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 yukari0303 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
用戶 Becky 對 叢林拳霸 Junglee 的評價.
如果保護動物不能及時為保護區內的人們帶來利益反而還要損失利益，那麼在盜獵者的利益誘惑面前人們會如何選擇就不難理解了。很多反盜獵的影片總是喜歡臉譜化正反派，像本片中“德夫”這種灰色地帶掙扎的人反而刻畫的比較少。政治正確的口號喊起來當然容易，但沒有現實利益去支撐，口號就只是口號
#皇室戲院#對蓋裡奇徹底失望了，這次是毫無驚喜的主旋律片。劇情白開水。人物塑造為零，除了亨利和那個大塊頭，剩下的人我都分不清楚。反派非常臉譜化且沒有起到什麼作用。動作場面簡單到令人髮指，亨利全程散步打槍，最後的大戰安排的是夜戲，什麼都看不清楚。拍海戰又拍不過湯姆漢克斯的《灰獵犬號》。沒什麼計謀。沒什麼團隊合作。一個沒什麼看點的宣傳片。