用戶 Hiebeanmmsaraoesd 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
大臣勸燕王讓位，幾個酒喝成這樣啊；燕王上位，就反覆兩句臺詞：聖人在世，大王三思，都是文盲麼；蘇秦：我從此就是yan人……
搜索秦海燕的結果,共69529筆，(花費0.017344秒).
用戶 Ivana 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 dorothy36564699 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 deborahhillxpk1 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 Judy 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 Isidore 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 marymooregre741 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 Nicole 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 Patricialeetdn1 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 Sophia 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 lisawilsoncew11 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 Bettyro58374162 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 Cerina 對 浴血劍客 The Swordsman 的評價.
在燕北飛死時，這劇就可以結束了；在端木旗死時，這劇也可以結束了；在莫愁死時，這劇就該結束了；然而它還是到最後才結束。編劇想讓白雲達到燕北飛的境界甚至超越他，這是可以理解的，但和小蓮.......其實，白雲和莫愁作為見證燕北飛和秦百川的江湖的角色是他們最好的定位，他們悲苦後的幸福越能反襯燕北飛和秦百川的一生。
用戶 Ircptaasced 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
1、燕過無痕——222年，燕國之亡，亡於傳統；2、烈亂之國——228年亡，任性而暴烈，亡趙者趙人；3、楚，貴族之殤，223年亡；4、韓，權術的代價，230年亡，術治=苟活，小國之悲歌；5、魏，士人的魔咒，自大而多疑，225年亡，秦國人才的培訓地；6、齊，靖綏之謎,安居樂業，221年亡；7、秦，為什麼是秦；奮六世之餘烈，每代相邦均有不可替代之作用
用戶 Petlioniel 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
1、燕過無痕——222年，燕國之亡，亡於傳統；2、烈亂之國——228年亡，任性而暴烈，亡趙者趙人；3、楚，貴族之殤，223年亡；4、韓，權術的代價，230年亡，術治=苟活，小國之悲歌；5、魏，士人的魔咒，自大而多疑，225年亡，秦國人才的培訓地；6、齊，靖綏之謎,安居樂業，221年亡；7、秦，為什麼是秦；奮六世之餘烈，每代相邦均有不可替代之作用
用戶 Nhpkmgxssoi 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
1、燕過無痕——222年，燕國之亡，亡於傳統；2、烈亂之國——228年亡，任性而暴烈，亡趙者趙人；3、楚，貴族之殤，223年亡；4、韓，權術的代價，230年亡，術治=苟活，小國之悲歌；5、魏，士人的魔咒，自大而多疑，225年亡，秦國人才的培訓地；6、齊，靖綏之謎,安居樂業，221年亡；7、秦，為什麼是秦；奮六世之餘烈，每代相邦均有不可替代之作用
用戶 Okxnpgsihms 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
1、燕過無痕——222年，燕國之亡，亡於傳統；2、烈亂之國——228年亡，任性而暴烈，亡趙者趙人；3、楚，貴族之殤，223年亡；4、韓，權術的代價，230年亡，術治=苟活，小國之悲歌；5、魏，士人的魔咒，自大而多疑，225年亡，秦國人才的培訓地；6、齊，靖綏之謎,安居樂業，221年亡；7、秦，為什麼是秦；奮六世之餘烈，每代相邦均有不可替代之作用
用戶 Xpsogkinhsm 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
1、燕過無痕——222年，燕國之亡，亡於傳統；2、烈亂之國——228年亡，任性而暴烈，亡趙者趙人；3、楚，貴族之殤，223年亡；4、韓，權術的代價，230年亡，術治=苟活，小國之悲歌；5、魏，士人的魔咒，自大而多疑，225年亡，秦國人才的培訓地；6、齊，靖綏之謎,安居樂業，221年亡；7、秦，為什麼是秦；奮六世之餘烈，每代相邦均有不可替代之作用
.jpg)
用戶 Llpslfeplheu 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
1、燕過無痕——222年，燕國之亡，亡於傳統；2、烈亂之國——228年亡，任性而暴烈，亡趙者趙人；3、楚，貴族之殤，223年亡；4、韓，權術的代價，230年亡，術治=苟活，小國之悲歌；5、魏，士人的魔咒，自大而多疑，225年亡，秦國人才的培訓地；6、齊，靖綏之謎,安居樂業，221年亡；7、秦，為什麼是秦；奮六世之餘烈，每代相邦均有不可替代之作用
用戶 Uculibkqid 對 易經風雲錄 易經風雲錄 的評價.
1、燕過無痕——222年，燕國之亡，亡於傳統；2、烈亂之國——228年亡，任性而暴烈，亡趙者趙人；3、楚，貴族之殤，223年亡；4、韓，權術的代價，230年亡，術治=苟活，小國之悲歌；5、魏，士人的魔咒，自大而多疑，225年亡，秦國人才的培訓地；6、齊，靖綏之謎,安居樂業，221年亡；7、秦，為什麼是秦；奮六世之餘烈，每代相邦均有不可替代之作用