搜索黑三角的結果,共429127筆,(花費0.001668秒).

3 years ago
黑白魔後的黑暗三角數值爆表

用戶 Helendavisspj11征服怒海 Annapolis 的評價.

3 years ago
陸海空三軍,一個都不能少!Franco嚮往陽光健康的角色,可事實證明還是那些黑暗的角色更能打動人。 alone
1 year ago
三木聰版《新·哥斯拉》,拍怪獸?不,是拍政客官僚。黑韓國、更自黑。時效卡司再就業,推拉扯淡歡樂多。庸才CP打醬油,染凜夫婦沒同框。讓叔的角色比想象中關鍵,還是不及主角那束唯一的光。
1 year ago
三木聰版《新·哥斯拉》,拍怪獸?不,是拍政客官僚。黑韓國、更自黑。時效卡司再就業,推拉扯淡歡樂多。庸才CP打醬油,染凜夫婦沒同框。讓叔的角色比想象中關鍵,還是不及主角那束唯一的光。
1 year ago
三木聰版《新·哥斯拉》,拍怪獸?不,是拍政客官僚。黑韓國、更自黑。時效卡司再就業,推拉扯淡歡樂多。庸才CP打醬油,染凜夫婦沒同框。讓叔的角色比想象中關鍵,還是不及主角那束唯一的光。
1 year ago
三木聰版《新·哥斯拉》,拍怪獸?不,是拍政客官僚。黑韓國、更自黑。時效卡司再就業,推拉扯淡歡樂多。庸才CP打醬油,染凜夫婦沒同框。讓叔的角色比想象中關鍵,還是不及主角那束唯一的光。
1 year ago
三木聰版《新·哥斯拉》,拍怪獸?不,是拍政客官僚。黑韓國、更自黑。時效卡司再就業,推拉扯淡歡樂多。庸才CP打醬油,染凜夫婦沒同框。讓叔的角色比想象中關鍵,還是不及主角那束唯一的光。
1 year ago
三木聰版《新·哥斯拉》,拍怪獸?不,是拍政客官僚。黑韓國、更自黑。時效卡司再就業,推拉扯淡歡樂多。庸才CP打醬油,染凜夫婦沒同框。讓叔的角色比想象中關鍵,還是不及主角那束唯一的光。
1 year ago
三木聰版《新·哥斯拉》,拍怪獸?不,是拍政客官僚。黑韓國、更自黑。時效卡司再就業,推拉扯淡歡樂多。庸才CP打醬油,染凜夫婦沒同框。讓叔的角色比想象中關鍵,還是不及主角那束唯一的光。

用戶 EeCatysishn不義之財 Snabba Cash 的評價.

2 years ago
3.5,流暢的黑幫犯罪片,劇情在不停地黑吃黑之外,穿插三個主要角色各自的感情戲與生活,刻畫得不錯,結局明顯要鋪續集的梗阿(Snabba Cash之尋找卡蜜拉 XD)。Joel Kinnaman 真是太帥了!!

用戶 Ivana晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Renee晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Louis晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Fitch晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Judy晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Louis晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 sigong1晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Oswald晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Ivana晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Doris晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。