用戶 Debbie 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力
搜索Halston Sage的結果,共9筆，(花費0.001289秒).
用戶 sigong1 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力
用戶 Gigi 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力
用戶 Florence 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力
用戶 jennife14892930 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力
用戶 Ives 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力
用戶 Linda 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力
用戶 dorothyparkeri1 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力
用戶 Sandy 對 聖羅蘭：時尚影子的人生 Celebration 的評價.
影片早在07年柏林電影節映展時因YSL公司反對而禁映，18年聖羅蘭逝世10週年重新剪輯終得以上映；同類對比Halston或Alexander McQueen的紀錄片，拋棄了人物評述而轉向“偽現場故事”的記錄方式，除了YSL迴避鏡頭的真實感，影像資料和彩色鏡頭的穿插更是增強紀錄片中提到“為藝術獻身”觀點的感染力