天城越え

全くのプロの手になる作品
プロ中のプロの仕事の見事さを堪能できます
犯罪映画という娯楽作品を芸術作品の域にまで近づけています

主人公役の伊藤洋一の配役
渡瀬恒彦、何より田中裕子の圧倒的な熱演
見事と言うしかありません

本作の3年後の1986年の大ヒット曲、石川さゆりの名曲天城越えは本作をモチーフとはしていませんが、歌詞に出てくる浄蓮の滝は田中裕子と共に特に美しく重要なシーンとして登場します

本当のラストシーンはエンドロールが終わった後に写される、現代の旧天城トンネルの光景です
そこでエンドマークなのです
そのトンネルをバイクが何台も猛スピードでくぐって行くのです
通り過ぎたあとには、あの夏の日のように蝉の声が響いています

これによって私達は40年以上の年月の経過を、素晴らしい余韻と共に実感できるのです

本当のプロが撮った映画とは本作のことです

謎の高評価。本当に何故？

まず、そもそも中身がスカスカ。中坊が娼婦と少しだけ旅路を共にする中で殺人事件が発生、これだけ。

事件も動機も展開も唖然とするくらいレベルが低く、観るのが辛い。時折挟まれる、昭和的なギャグ？滑りすぎてシュールだし、真面目な映画なのか娯楽なのかわからないし、松本清張なら真面目に作ってほしい、笑いなんかいらない。この辺は監督のセンスが疑われるところ。他の清張映画作品の中では突出して、出来が悪いと思った。

極めて微妙、これ観るくらいなら絶対他の清張作品を観るのが良い。これ以外は基本面白いといえるくらい。例外的なつまらなさである。

松本清張が原作。舞台は昭和15年。天城越えをする女と14歳の少年の物語。どうして殺人事件が起こったか！？映画を観て感じて欲しい。間違いなく名作で、娼婦役の田中裕子が魅力的だ。1983年の松竹映画。

田中裕子さんが演じる娼婦の大塚ハナに
憧れを持つ人は私だけではないと思います。
とてもかっこいいと感じました。

1.前半は、現代と過去・回想が、頻繁に入れ替り、ややこしい
→　後半は、入れ替わりのスパンが長くなるので、判り易い
2.警察の取り調べを受けた売春婦：ハナは、
少年とは、一瞬の出会いでなく、数時間同行し、会話している
→　映画では、ハナは少年を庇う気持ちがあるようには、見えなかった
→　ならば、警察に少年の事を話すのが普通　→　少し変
→　なお、庇う気持ちなら、諦念の態度で捜査に応ずるのが普通
3.警察の取り調べが、自白強要の大失態
→　①女は殺害を否定している、　②少年の存在が判明している
→　それなのに、女に自白強要は、明治前半みたいな感じ
4.松本清張の作品に出て来る刑事は、地道で科学的な捜査をして
困難な事件を正しく解決することが多いのに、
この映画の刑事は、遺漏捜査でダメだな
→　手抜かりがひど過ぎる