搜索食人者的結果,共921820筆,(花費0.001512秒).

3 years ago
非常歡樂的幽默恐怖,素食者吃了人肉,小清新為了保衛食人族怒斥強拆的城管隊,不惜編造食人族最健康的謊言。

用戶 Hsonikxmspg尋找第5味 UMAMI 的評價.

8 months ago
美食電影的根基還是要回到“人”而不是“食物”,但不意味後者就完全是個符號,本片顯然過度聚焦於前者,忽視了美食本身的文化屬性,直到結尾才回扣主題,此外情節走向非常庸俗,雖然德帕迪約的獨白很動人,可也僅此而已罷了。

用戶 Nancy尋找第5味 UMAMI 的評價.

7 months ago
美食電影的根基還是要回到“人”而不是“食物”,但不意味後者就完全是個符號,本片顯然過度聚焦於前者,忽視了美食本身的文化屬性,直到結尾才回扣主題,此外情節走向非常庸俗,雖然德帕迪約的獨白很動人,可也僅此而已罷了。

用戶 Ksihnmpoxsg尋找第5味 UMAMI 的評價.

6 months ago
美食電影的根基還是要回到“人”而不是“食物”,但不意味後者就完全是個符號,本片顯然過度聚焦於前者,忽視了美食本身的文化屬性,直到結尾才回扣主題,此外情節走向非常庸俗,雖然德帕迪約的獨白很動人,可也僅此而已罷了。

用戶 Apaarylreep尋找第5味 UMAMI 的評價.

4 months ago
美食電影的根基還是要回到“人”而不是“食物”,但不意味後者就完全是個符號,本片顯然過度聚焦於前者,忽視了美食本身的文化屬性,直到結尾才回扣主題,此外情節走向非常庸俗,雖然德帕迪約的獨白很動人,可也僅此而已罷了。

用戶 Oyelojlewyn尋找第5味 UMAMI 的評價.

10 months ago
美食電影的根基還是要回到“人”而不是“食物”,但不意味後者就完全是個符號,本片顯然過度聚焦於前者,忽視了美食本身的文化屬性,直到結尾才回扣主題,此外情節走向非常庸俗,雖然德帕迪約的獨白很動人,可也僅此而已罷了。

用戶 MsognxskphiBeatriz at Dinner 的評價.

3 years ago
肉食與素食,破壞與環保,不可調和的矛盾,不過後者的確弱勢。[C+]
3 years ago
肉食與素食,破壞與環保,不可調和的矛盾,不過後者的確弱勢。[C+]
1 year ago
肉食與素食,破壞與環保,不可調和的矛盾,不過後者的確弱勢。[C+]

用戶 Komxnsspghi豬殺令 Pig 的評價.

2 years ago
美食愛好者可能會覺得挺好,普通人看了就兩字:矯情。瞎JB矯情。

用戶 Bopseerrmtmrse農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Msokxnigshp農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Nhxsgkosmpi農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Imgnopkshxs農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Rccsoceitkr農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Xkphnisgsom農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Sgnkipxmsho農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Geiikbbnor農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Claude農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!

用戶 Ovlmayekrl農場我的家 Gunda 的評價.

3 years ago
#Berlinale20-38 黑白申請凝視動物。導演是極端素食主義者,不要再吃肉啦人們!